Acum avem şcoli şi spitale !

Altfel nu se explică graba şi insistenţa cu care parlamentarii „de dreapta” trag de proiecte de lege inutile în raport cu gravitatea problemelor din societate. Cum ar fi parteneriatele civile sau uniunile consensuale, instituţii juridice paralele căsătoriei care de fapt sunt dinamite ale exponenţilor noii ordini mondiale puse la temelia familiei, pentru a impune ideologia gender ca normă legală. Mda, când fu’ referendumul din 2018, boicotarzii strigau că nu-i urgenţă să reglementăm chestiile astea, că nu-s spitale şi nici şcoli. Io’te că la o săptămână după referendum, fu’ urgenţă. Maximă !

Avertisment: acest articol nu-i pentru cei care au boicotat referendumul din 2018. Pericol de plictisire.

Nu am de gând să fac o expunere a motivelor pentru care ideologia gender este dăunătoare şi diversitatea curcubeu va fi de fapt o unicitate. Este plin internetul de articole, cei care sunt cinstiţi şi chiar vor să afle opiniile ambelor tabere se pot documenta înainte a a se poziţiona. Este suficient să avertizez că tentativele de impunere a acestor noi valori morale şi bio-etice sunt de fapt nişte atacuri grave la libertăţile fundamentale ale omului, care în occident au produs rupturi grave în societate. Un grup minuscul de oameni bine finanţat se umflă în bojoci încercând să pară o adevărată grupare care trebuie reglementată, bagă de multă vreme pumnul în gură majorităţii şi vrea să redefinească normalul. A devenit vizibil cu ochiul liber că suntem supuşi unui nou tip de experiment social, croirea unui nou om nou, după ce omul nou croit de comunism a eşuat lamentabil (pentru inginerii sociali; în fapt, a revenit la normalitate odată ce presiunea a dispărut).

Pe 28.10.2018 şi pe 1.11.2018 s-au înregistrat în paralel două astfel de proiecte la Senat (PL35 şi PL 39 de mai jos). Respinse deocamdată. Poate vă întrebaţi de ce rumeg probleme de acum un an: deoarece chestiunea a rămas de actualitate. Până nu va cădea art. 277 din Codul civil român, ăştia nu vor avea linişte. Drept dovadă, mai este pe ţeavă un proiect de lege, care numa’ ce trecu’ tracit prin Senat. Atât de tacit, că presa n-a zis nici pâs.

Mânat de curiozitate am scormonit și am dat de toate proiectele de lege care vizează distrugerea căsătoriei, unele încă în lucru. Din fericire, inițiatorii din 2018/2019 au fost suficient de proști încât să nu respecte tipicul juridic al unei legi; şi-au dat cu stângul în dreptul. Deși repetă obsesiv la finalul fiecărui proiect aceeași mantră de abrogare a art. 277 alin. (3) Cod civil care-i arde. Mă mir că sticleţii din Comisia Juridică le dau avize favorabile și nu le semnalează viciile procedurale care-i duc inerent la picarea legii în faze incipiente. Dar, mă rog, nu-i cazul să-i învăț eu pe lgbt-iști cum să procedeze, las’ să toace frunză la câini și banii lui Soroș mai departe, căci au de unde ! Poate le dă L’Orban o ordonanţă de urgenţă, ca să rezolve cazul.

Încercările de legalizare a parteneriatelor homosexuale datează din 2008 încoace. Văd că i-a presat rău pe „minoritari” problema, chiar şi când se văicăreau că spitalele și școlile nu fuseseră rezolvate. Deci să o luăm în ordine invers cronologică.

În 2019:

https://senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L456&an_cls=2019

PL 456/2019, iniţiatoarea (o pesedistă) a fost cam proastă, jucând ca şeful Dragnea la două capete. Ăla s-a prefăcut susţinător al familiei, a făcut referendumul în 2018 pentru definirea familiei şi apoi l-a boicotat. Astalaltă nu a mers pe linia suţinătorilor familiei, dar nici pe homosexuali nu i-a mulţumit. Dovadă că ACCEPT-ul nu a acceptat proiectul, deşi a fost adoptat tacit în Senat, ci a sărit de cur în sus. Deci o ţeapă juridică de toată frumuseţea pentru toată lumea. Quality work, guys !

https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L35&an_cls=2019
PL 35/2019, inițiatori – o târlă de senatori USR, UDMR și câțiva PNL-iști, adică gaşca Iohannis aflată atunci în opoziţie. Respins la Senat şi trimis la C. Dep.

https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L39&an_cls=2019
PL 39/2019, inițiatori un independent şi un ALDE-ist. Respins la Senat şi trimis la C. Dep.

În 2018
https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L353&an_cls=2018
Iniţiator o anonimă independentă, respins la Senat şi trimis la C. Dep.

În 2016
https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L295&an_cls=2016
Iniţiator Remus Cernea, clasicul, un fel de Rambo al homosexualilor. Respins la Senat şi trimis la C. Dep.

În 2015 (tot Rambo, II)
https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L52&an_cls=2015
Respins in ambele camere ale Parlamentului

În 2013 (Rambo III)
https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L597&an_cls=2013
Respins în ambele camere ale Parlamentului.

În 2011 (un senator liberal, nici nu mai contează numele)
https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L98&an_cls=2011
Retras de către inițiator.

În 2008 (UDMR-istul… să-i mai pomenesc numele? Hai, c-a fost primul, Ekstein Kovacs)
https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L646&an_cls=2008
Proiectul a fost clasat.

Pe unul dintre proiecte (cel cu nr. 35/2019) am găsit un aviz negativ al fostului prim-ministru Viorica Dăncilă. N-am votat în viaţa mea PSD-ul, dar la acest ceas de restrişte voi fi nevoit să o fac, mai ales că a dispărut nea’ Marin Miliardaru’ din partid. Mi-e silă de ce-a făcut PSD-ul cu ţara asta, dar mai silă mi-e de pumnul pe care vor să ni-l bage pe gât promotorii NWO (new world order), susţinuţi de preşedintele wernerian. Ăştia susţin diversitatea, libera exprimare şi libertatea de alegere, dar sunt primii gata să le suprime celorlalţi aceste libertăţi odată ce vor pune mâna pe putere. Probabil că strigau doar de libertatea lor de alegere, nu a noastră.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *